• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Газпром не убедил суд в своей безнаказанности

26.04.2017 Арбитражный суд Воронежской области отказал в удовлетворении заявленных ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» требований и подтвердил законность постановления Воронежского УФАС России о привлечении этого лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере 471 009 рублей 00 копеек, за необоснованное уклонение от выдачи ООО «ВоронежТехноГазСервис» технических условий на присоединение проектируемой сети газораспределения  к действующему газораспределительному газопроводу.
Поводом для привлечения ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» послужило решение Комиссии Воронежского УФАС России по раннее рассмотренному делу о нарушении антимонопольного законодательства и заявление ООО «ВоронежТехноГазСервис» о лишении его действиями монополиста права на технологическое присоединение своих проектируемых газораспределительных сетей к технологически связанным газораспределительным сетям ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», и, как следствие, права на осуществление предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг по транспортировке газа, включая строительство газораспределительных сетей и технологическое присоединение потребителей к своим сетям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Воронежским УФАС России было установлено, что ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» нарушило требования Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83, которыми не допускается уклонение газораспределительной ооганизацией от выдачи технических условий на присоединение проектируемой сети газораспределения  к действующему газораспределительному газопроводу.
В суде ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» пыталось доказать неверную квалификацию Воронежским УФАС России его действий, полагая, что не должно нести наказание за совершенное злоупотребление доминирующим положением.
Однако суд отклонил жалобу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» как необоснованную.