Жалоба ООО «Деймос Групп» не обоснована.

07 мая 2009 года. 29.04.2009 года в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее- Воронежское УФАС) поступила жалоба ООО «Деймос Групп» (далее - Заявитель) на действия государственного заказчика - Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Воронежской области (далее — Заказчик) при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на проведение капитального ремонта части здания по адресу: г. Воронеж, пр. Революции, 43, являющегося памятником истории и архитектуры (далее - Открытый аукцион), в части указанния в извещении о проведении Открытого аукциона недостоверных сведений относительно размера обеспечения исполнения государственного контракта. По мнению Заявителя были нарушены его права на участие в Открытом аукционе вследствие недостоверности сведений документации об аукционе: несоответствия размера указанной в извещении о проведении Открытого аукциона суммы обеспечения исполнения государственного контракта в стоимостном выражении размеру обеспечения исполнения государственного контракта, выраженному в процентах от начальной (максимальной) цены контракта. Кроме того, 05.05.2009г. в адрес Воронежского УФАС России, в дополнение к предыдущей, поступила жалоба Заявителя на непредоставление Заказчиком документации об аукционе. Представитель Заказчика считает доводы, изложенные в жалобе необоснованными.

Руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия решила:

Признать жалобу ООО «Деймос Групп» на действия государственного заказчика - Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Воронежской области при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на проведение капитального ремонта части здания по адресу: г. Воронеж, пр. Революции, 43 в части указания в извещении о проведении Открытого аукциона недостоверных сведений относительно размера обеспечения исполнения государственного контракта и непредоставления документации об аукционе необоснованной.