• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Новости

Новости

Жалобу ООО «Тайфун» признали обоснованной.

Жалобу ООО «Тайфун» на действия заказчика, котировочной комиссии Государственного научного учреждения Всероссийского ордена Трудового красного Знамени научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова Российской академии сельскохозяйственных наук признали обоснованной.

На рекламной конструкции ненадлежащая реклама.

26.02.2009 года. Ненадлежащей признали рекламу: «ЮНИПОЛ профессиональный сервис кредит заказ шин установка ксенона экспресс замена масла без выходных (указан номер контактного телефона)» распространяемой на рекламной конструкции (щит).

МУЗ «Бутурлиновская ЦРБ» нарушило Закон о размещении заказов.

В действиях котировочной комиссии МУЗ «Бутурлиновская ЦРБ» признали нарушение части 3, 4 статьи 47 Закона о размещении заказов.

Рекламу ЗАО «Вотек Мобайл», содержащую слоган: «Теле 2 Всегда дещевле» признали ненадлежащей.

18.02.2009 года. Рекламу ЗАО «Вотек Мобайл», содержащую слоган «Теле2 Всегда дешевле» признали ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пунктов 1, 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.

Внеплановая проверка выявила нарушение закона.

Внеплановое контрольное мероприятие антимонопольщиков выявило нарушение соблюдения требований Федерального закона от 21.07.2005г. №-94 ФЗ.

Жалобу ООО «СИТИ-М» признать обоснованной.

18.02.2009 года. Жалобу ООО «СИТИ-М» на действия Государственного заказчика ФГОУ ВПО «Воронежский институт ФСИН» признали обоснованной.

В «Молодом коммунаре» рекламу признали ненадлежащей.

17.02.2009 года. Воронежское УФАС России признало рекламу в газете «Молодой коммунар» ненадлежащей.

Воронежское УФАС России отказало Агроуниверситету и выдало ему предписание

Аукционная форма торгов, выбранная ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, не соответствует установленным Правительством РФ требованиям к форме проведения торгов.

Жалобу ООО «Городская Страховая Компания» филиал в г. Воронеже на действия конкурсной комиссии признали необоснованной.

16.02.2009 года. Жалобу ООО «Городская Страховая Компания» филиал в г. Воронеже на действия конкурсной комиссии Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской области при проведении открытого конкурса «Оказание услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта (ОСАГО)» признали необоснованной, а факты, изложенные в ней, недоказанными в ходе рассмотрения жалобы.

Жалобу ООО «Рокада» признали обоснованной.

16.02.2009 года. Руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия решила: признать жалобу ООО «Рокада» обоснованной.

Страницы