РЕШЕНИЕ № 527-18.1к
по результатам рассмотрения жалобы Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов - ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198)
04.12.2013 г. г. Воронеж
Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2013
Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2013
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), на нарушение порядка проведения торгов (далее – Комиссия) в составе: <…> - председатель Комиссии; <…> - заместитель председателя Комиссии; <…> - член Комиссии, в присутствии представителя организатора торгов - ООО «ГРОТ» - <…>; от заявителя — Лукъянчиковой С.М. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя, рассмотрев жалобу Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198), в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, установила:
28.11.2013г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступила жалоба Лукъянчиковой С.М. (далее - Заявитель) на действия организатора торгов - ООО «ГРОТ» (далее - Организатор торгов) при проведении открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198).
По мнению Заявителя, сообщение о проведении торгов, не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54 «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям (далее - Приказ Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54), поскольку не содержит сведений об объектах недвижимости, позволяющих идентифицировать потенциальным покупателям продаваемые объекты — не указаны адреса объектов недвижимости, не указан кадастровый номер нежилого здания, не указан адрес земельного участка (лот № 2), а также организатором торгов неправомерно установлено требование об обязательном заключении договора о задатке и внесении суммы задатка в срок, обеспечивающий его поступление на счет торгующей организации не позднее 10 дней с даты публикации сообщения в газете «Коммерсантъ».
Кроме того, из жалобы следует, что по указанному в сообщении номеру телефона торгующей организации не представляется возможным созвониться с организатором торгов по вопросу ознакомления с документацией и выставленным на торги имуществом, что лишает потенциальных покупателей возможности принять участие в торгах.
Заявитель просит в жалобе признать незаконными вышеуказанные действия организатора торгов при проведении открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198).
Представитель Организатора торгов не согласился с доводами Заявителя и пояснил, что проведение аукциона проходило в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54.
Кроме того, представитель Организатора торгов пояснил, что для всех лиц, желающих стать претендентами на участие в торгах обеспечен равный доступ к информации о выставленном на торги имуществе, порядке подачи заявок и оплаты задатка, что подтверждается копией журнала об ознакомлении, а также распечаткой телефонных разговоров. При этом сведения об имуществе, подлежащем продаже и содержащиеся в извещении об открытых торгах, соответствуют сведениям, содержащимся в «Порядке и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Геовип» в новой редакции, утвержденном комитетом кредиторов ООО «Геовип» 17.10.2013г.
Изучив материалы дела, предоставленные доказательства, Комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно извещению, опубликованному на сайте единого федерального реестра юридических лиц, признанных банкротом www.fedresurs.ru (сообщение № 185198 от 26.10.2013) и в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2013 № 197 (сообщение № 77030945748), организатор торгов-ООО «Грот» сообщает о проведении открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника ООО «Геовип». К продаже заявлены следующие лоты:
Лот № 1: Здание нежилое. Площадь: общая 1052,7 кв.м. Инвентарный номер: 38:230:002:000006290:0300:20000. Литер В,В,В1, кадастровый номер 46-46-19/001/2008-550, п. Поныри. Начальная цена лота-9932534 рубля 24 коп., без учета НДС.
Лот № 2: 1) здание нежилое (литер В, в общая площадь 980,4 кв.м (инвентарный номер 38:401:001:0155525190:0300:2000), г.Курск; 2) земельный участок (общая площадь 678 кв.м. (кадастровый № 46:29:102255:99), г. Курск. Начальная цена лота-8917772 рубля 00 коп., без учета НДС.
В соответствии с пунктом 3.2 раздела III Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54, в заявке на проведение открытых торгов, в том числе указываются сведения об имуществе (предприятии) должника, выставляемом на торги, его составе, характеристиках, описание, порядок ознакомления с имуществом (предприятием) должника. Указанные требования также содержатся в п.10 ст. 110 Закона о банкротстве.
Следовательно, сообщения о проведении торгов, опубликованные в газете «Коммерсантъ» № 77030945748 и на сайте www.fedresurs.ru № 185198 соответствуют требованиям, предъявляемым к сообщению о продаже предприятия п. 10 ст. 110 Закона о банкротстве.
Пунктом 4.7. Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54 установлено, что для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке. Заявитель вправе также направить задаток на счета, указанные в сообщении о проведении торгов без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с сообщением о проведении торгов считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.
Как было установлено Комиссией, Заявителем — Лукъянчиковой С.М., по реквизитам, указанным в извещении о проведении торгов, был перечислен задаток на расчетный счет организатора торгов. Также, наряду с Заявителем задаток на расчетный счет организатора торгов был перечислен и другими претендентами на участие в аукционе, которыми в свою очередь были реализованы их права на ознакомление с документами и имуществом (1.запись в журнале регистрации ознакомления с имуществом и документацией от 30.10.2013; 2. запись в журнале от 05.11.2013).
Таким образом, Комиссия, оценив фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, не усматривает в действиях организатора торгов ограничения возможности подачи заявок и оплаты задатка потенциальным участникам торгов.
На основании изложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия решила:
Признать жалобу Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов - ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198), необоснованной.
Настоящее решение размещено на сайте Воронежского УФАС России в сети «Интернет»: voronezh.fas.gov.ru.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
Зам. председателя Комиссии
Член Комиссии
stdClass Object
(
[vid] => 12474
[uid] => 5
[title] => Решение от 04.12.2013 года по делу №527-18.1к
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 12474
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1387871364
[changed] => 1387871407
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1387871407
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 527-18.1к
по результатам рассмотрения жалобы Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов - ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198)
04.12.2013 г. г. Воронеж
Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2013
Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2013
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), на нарушение порядка проведения торгов (далее – Комиссия) в составе: <…> - председатель Комиссии; <…> - заместитель председателя Комиссии; <…> - член Комиссии, в присутствии представителя организатора торгов - ООО «ГРОТ» - <…>; от заявителя — Лукъянчиковой С.М. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя, рассмотрев жалобу Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198), в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, установила:
28.11.2013г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступила жалоба Лукъянчиковой С.М. (далее - Заявитель) на действия организатора торгов - ООО «ГРОТ» (далее - Организатор торгов) при проведении открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198).
По мнению Заявителя, сообщение о проведении торгов, не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54 «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям (далее - Приказ Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54), поскольку не содержит сведений об объектах недвижимости, позволяющих идентифицировать потенциальным покупателям продаваемые объекты — не указаны адреса объектов недвижимости, не указан кадастровый номер нежилого здания, не указан адрес земельного участка (лот № 2), а также организатором торгов неправомерно установлено требование об обязательном заключении договора о задатке и внесении суммы задатка в срок, обеспечивающий его поступление на счет торгующей организации не позднее 10 дней с даты публикации сообщения в газете «Коммерсантъ».
Кроме того, из жалобы следует, что по указанному в сообщении номеру телефона торгующей организации не представляется возможным созвониться с организатором торгов по вопросу ознакомления с документацией и выставленным на торги имуществом, что лишает потенциальных покупателей возможности принять участие в торгах.
Заявитель просит в жалобе признать незаконными вышеуказанные действия организатора торгов при проведении открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198).
Представитель Организатора торгов не согласился с доводами Заявителя и пояснил, что проведение аукциона проходило в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54.
Кроме того, представитель Организатора торгов пояснил, что для всех лиц, желающих стать претендентами на участие в торгах обеспечен равный доступ к информации о выставленном на торги имуществе, порядке подачи заявок и оплаты задатка, что подтверждается копией журнала об ознакомлении, а также распечаткой телефонных разговоров. При этом сведения об имуществе, подлежащем продаже и содержащиеся в извещении об открытых торгах, соответствуют сведениям, содержащимся в «Порядке и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Геовип» в новой редакции, утвержденном комитетом кредиторов ООО «Геовип» 17.10.2013г.
Изучив материалы дела, предоставленные доказательства, Комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно извещению, опубликованному на сайте единого федерального реестра юридических лиц, признанных банкротом www.fedresurs.ru (сообщение № 185198 от 26.10.2013) и в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2013 № 197 (сообщение № 77030945748), организатор торгов-ООО «Грот» сообщает о проведении открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника ООО «Геовип». К продаже заявлены следующие лоты:
Лот № 1: Здание нежилое. Площадь: общая 1052,7 кв.м. Инвентарный номер: 38:230:002:000006290:0300:20000. Литер В,В,В1, кадастровый номер 46-46-19/001/2008-550, п. Поныри. Начальная цена лота-9932534 рубля 24 коп., без учета НДС.
Лот № 2: 1) здание нежилое (литер В, в общая площадь 980,4 кв.м (инвентарный номер 38:401:001:0155525190:0300:2000), г.Курск; 2) земельный участок (общая площадь 678 кв.м. (кадастровый № 46:29:102255:99), г. Курск. Начальная цена лота-8917772 рубля 00 коп., без учета НДС.
В соответствии с пунктом 3.2 раздела III Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54, в заявке на проведение открытых торгов, в том числе указываются сведения об имуществе (предприятии) должника, выставляемом на торги, его составе, характеристиках, описание, порядок ознакомления с имуществом (предприятием) должника. Указанные требования также содержатся в п.10 ст. 110 Закона о банкротстве.
Следовательно, сообщения о проведении торгов, опубликованные в газете «Коммерсантъ» № 77030945748 и на сайте www.fedresurs.ru № 185198 соответствуют требованиям, предъявляемым к сообщению о продаже предприятия п. 10 ст. 110 Закона о банкротстве.
Пунктом 4.7. Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54 установлено, что для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке. Заявитель вправе также направить задаток на счета, указанные в сообщении о проведении торгов без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с сообщением о проведении торгов считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.
Как было установлено Комиссией, Заявителем — Лукъянчиковой С.М., по реквизитам, указанным в извещении о проведении торгов, был перечислен задаток на расчетный счет организатора торгов. Также, наряду с Заявителем задаток на расчетный счет организатора торгов был перечислен и другими претендентами на участие в аукционе, которыми в свою очередь были реализованы их права на ознакомление с документами и имуществом (1.запись в журнале регистрации ознакомления с имуществом и документацией от 30.10.2013; 2. запись в журнале от 05.11.2013).
Таким образом, Комиссия, оценив фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, не усматривает в действиях организатора торгов ограничения возможности подачи заявок и оплаты задатка потенциальным участникам торгов.
На основании изложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия решила:
Признать жалобу Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов - ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198), необоснованной.
Настоящее решение размещено на сайте Воронежского УФАС России в сети «Интернет»: voronezh.fas.gov.ru.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
Зам. председателя Комиссии
Член Комиссии
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 527-18.1к
по результатам рассмотрения жалобы Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов - ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198)
04.12.2013 г. г. Воронеж
Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2013
Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2013
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), на нарушение порядка проведения торгов (далее – Комиссия) в составе: <…> - председатель Комиссии; <…> - заместитель председателя Комиссии; <…> - член Комиссии, в присутствии представителя организатора торгов - ООО «ГРОТ» - <…>; от заявителя — Лукъянчиковой С.М. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя, рассмотрев жалобу Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198), в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, установила:
28.11.2013г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступила жалоба Лукъянчиковой С.М. (далее - Заявитель) на действия организатора торгов - ООО «ГРОТ» (далее - Организатор торгов) при проведении открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198).
По мнению Заявителя, сообщение о проведении торгов, не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54 «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям (далее - Приказ Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54), поскольку не содержит сведений об объектах недвижимости, позволяющих идентифицировать потенциальным покупателям продаваемые объекты — не указаны адреса объектов недвижимости, не указан кадастровый номер нежилого здания, не указан адрес земельного участка (лот № 2), а также организатором торгов неправомерно установлено требование об обязательном заключении договора о задатке и внесении суммы задатка в срок, обеспечивающий его поступление на счет торгующей организации не позднее 10 дней с даты публикации сообщения в газете «Коммерсантъ».
Кроме того, из жалобы следует, что по указанному в сообщении номеру телефона торгующей организации не представляется возможным созвониться с организатором торгов по вопросу ознакомления с документацией и выставленным на торги имуществом, что лишает потенциальных покупателей возможности принять участие в торгах.
Заявитель просит в жалобе признать незаконными вышеуказанные действия организатора торгов при проведении открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198).
Представитель Организатора торгов не согласился с доводами Заявителя и пояснил, что проведение аукциона проходило в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54.
Кроме того, представитель Организатора торгов пояснил, что для всех лиц, желающих стать претендентами на участие в торгах обеспечен равный доступ к информации о выставленном на торги имуществе, порядке подачи заявок и оплаты задатка, что подтверждается копией журнала об ознакомлении, а также распечаткой телефонных разговоров. При этом сведения об имуществе, подлежащем продаже и содержащиеся в извещении об открытых торгах, соответствуют сведениям, содержащимся в «Порядке и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Геовип» в новой редакции, утвержденном комитетом кредиторов ООО «Геовип» 17.10.2013г.
Изучив материалы дела, предоставленные доказательства, Комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно извещению, опубликованному на сайте единого федерального реестра юридических лиц, признанных банкротом www.fedresurs.ru (сообщение № 185198 от 26.10.2013) и в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2013 № 197 (сообщение № 77030945748), организатор торгов-ООО «Грот» сообщает о проведении открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника ООО «Геовип». К продаже заявлены следующие лоты:
Лот № 1: Здание нежилое. Площадь: общая 1052,7 кв.м. Инвентарный номер: 38:230:002:000006290:0300:20000. Литер В,В,В1, кадастровый номер 46-46-19/001/2008-550, п. Поныри. Начальная цена лота-9932534 рубля 24 коп., без учета НДС.
Лот № 2: 1) здание нежилое (литер В, в общая площадь 980,4 кв.м (инвентарный номер 38:401:001:0155525190:0300:2000), г.Курск; 2) земельный участок (общая площадь 678 кв.м. (кадастровый № 46:29:102255:99), г. Курск. Начальная цена лота-8917772 рубля 00 коп., без учета НДС.
В соответствии с пунктом 3.2 раздела III Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54, в заявке на проведение открытых торгов, в том числе указываются сведения об имуществе (предприятии) должника, выставляемом на торги, его составе, характеристиках, описание, порядок ознакомления с имуществом (предприятием) должника. Указанные требования также содержатся в п.10 ст. 110 Закона о банкротстве.
Следовательно, сообщения о проведении торгов, опубликованные в газете «Коммерсантъ» № 77030945748 и на сайте www.fedresurs.ru № 185198 соответствуют требованиям, предъявляемым к сообщению о продаже предприятия п. 10 ст. 110 Закона о банкротстве.
Пунктом 4.7. Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 № 54 установлено, что для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке. Заявитель вправе также направить задаток на счета, указанные в сообщении о проведении торгов без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с сообщением о проведении торгов считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.
Как было установлено Комиссией, Заявителем — Лукъянчиковой С.М., по реквизитам, указанным в извещении о проведении торгов, был перечислен задаток на расчетный счет организатора торгов. Также, наряду с Заявителем задаток на расчетный счет организатора торгов был перечислен и другими претендентами на участие в аукционе, которыми в свою очередь были реализованы их права на ознакомление с документами и имуществом (1.запись в журнале регистрации ознакомления с имуществом и документацией от 30.10.2013; 2. запись в журнале от 05.11.2013).
Таким образом, Комиссия, оценив фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, не усматривает в действиях организатора торгов ограничения возможности подачи заявок и оплаты задатка потенциальным участникам торгов.
На основании изложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия решила:
Признать жалобу Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов - ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198), необоснованной.
Настоящее решение размещено на сайте Воронежского УФАС России в сети «Интернет»: voronezh.fas.gov.ru.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
Зам. председателя Комиссии
Член Комиссии
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 527-18.1к
[format] =>
[safe_value] => 527-18.1к
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Рассмотрена жалоба Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198).
[format] => full_html
[safe_value] =>
Рассмотрена жалоба Лукъянчиковой С.М. на действия организатора торгов ООО «ГРОТ» при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Геовип» (сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77030945748, на сайте www.fedresurs.ru № 185198).
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия Воронежского УФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Воронежское УФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением хозяйствующими субъектами и органами власти законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, законодательства о государственном регулировании торговой деятельности, законодательства в сфере электроэнергетики. Также Воронежское УФАС России осуществляет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна.
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 41
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 41
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-12-04 07:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-12-03 07:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1387871364
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Воронежское УФАС России
)
