ООО «Центр Имплантологии» не указал в рекламе медицинских услуг предупреждение о наличии противопоказаний и необходимости консультации специалистов

Управление выявило в действиях ООО «Центр Имплантологии» нарушение требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

ООО «Эксперт» нарушило законодательство при распространении рекламы услуг по оформлению ДТП

Управление установило, что ООО «Эксперт» и индивидуальный предприниматель нарушили пункт 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Подписано соглашение об информационном взаимодействии с Воронежстатом

17 июля 2024 года Воронежское УФАС России заключило соглашение об информационном взаимодействии с Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области.

Состоялось совместное заседание Общественных советов при Воронежском УФАС России и при Министерстве тарифного регулирования Воронежской области

16 июля 2024 года состоялось совместное заседание Общественных советов при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области и при Министерстве тарифного регулирования Воронежской области.

ОАО «РЖД» исполнило предписание Управления и пересмотрело итоги торгов на демонтаж объектов

Управление рассмотрело жалобу ООО «РВГ» на действия ОАО «РЖД» при проведении конкурса на выполнение работ по демонтажу объектов (извещение в ЕИС № 32413543342).

По факту распространения на территории Воронежа рекламы поверки счетчиков воды возбуждено дело

Возбуждено дело по признакам нарушения требований части 7 статьи 7 Федерального закона «О рекламе».

ООО «КОМПАС» не сможет участвовать в торгах 2 года

Основанием стало расторжение контракта на поставку медицинских изделий.

ООО «Стройбаза-Север» и ООО «ББК-Строй» получили предупреждения за некорректное сравнение с конкурентами

Воронежским УФАС России выданы предупреждения ООО «Стройбаза-Север» и ООО «ББК-Строй» за некорректное сравнение своих услуг с услугами других хозяйствующих субъектов-конкурентов.

Сведения об ООО «ШУЯПРОЕКТ» были включены в реестр недобросовестных поставщиков

Основанием стало уклонение от заключения контракта на подрядные работы на выполнение проектно-изыскательских работ по реконструкции угольной котельной №4 в п.г.т. Анна.

ПАО «Росбанк» не указало в рекламе вклада существенные условия его получения

Управление установило, что ПАО «Росбанк» нарушило часть 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».