Опрос по противодействию коррупции
  • twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Новости

Новости

26 февраля 2009, 03:00

МУЗ «Бутурлиновская ЦРБ» нарушило Закон о размещении заказов.→

В действиях котировочной комиссии МУЗ «Бутурлиновская ЦРБ» признали нарушение части 3, 4 статьи 47 Закона о размещении заказов.
18 февраля 2009, 03:00

Рекламу ЗАО «Вотек Мобайл», содержащую слоган: «Теле 2 Всегда дещевле» признали ненадлежащей.→

18.02.2009 года. Рекламу ЗАО «Вотек Мобайл», содержащую слоган «Теле2 Всегда дешевле» признали ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пунктов 1, 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.
18 февраля 2009, 03:00

Жалобу ООО «СИТИ-М» признать обоснованной.→

18.02.2009 года. Жалобу ООО «СИТИ-М» на действия Государственного заказчика ФГОУ ВПО «Воронежский институт ФСИН» признали обоснованной.
18 февраля 2009, 03:00

Внеплановая проверка выявила нарушение закона.→

Внеплановое контрольное мероприятие антимонопольщиков выявило нарушение соблюдения требований Федерального закона от 21.07.2005г. №-94 ФЗ.
17 февраля 2009, 03:00

В «Молодом коммунаре» рекламу признали ненадлежащей.→

17.02.2009 года. Воронежское УФАС России признало рекламу в газете «Молодой коммунар» ненадлежащей.
17 февраля 2009, 03:00

Воронежское УФАС России отказало Агроуниверситету и выдало ему предписание→

Аукционная форма торгов, выбранная ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, не соответствует установленным Правительством РФ требованиям к форме проведения торгов.
16 февраля 2009, 03:00

Жалобу ООО «Городская Страховая Компания» филиал в г. Воронеже на действия конкурсной комиссии признали необоснованной.→

16.02.2009 года. Жалобу ООО «Городская Страховая Компания» филиал в г. Воронеже на действия конкурсной комиссии Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской области при проведении открытого конкурса «Оказание услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта (ОСАГО)» признали необоснованной, а факты, изложенные в ней, недоказанными в ходе рассмотрения жалобы.
16 февраля 2009, 03:00

Жалобу ООО «Рокада» признали обоснованной.→

16.02.2009 года. Руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия решила: признать жалобу ООО «Рокада» обоснованной.
16 февраля 2009, 03:00

А за конкурс ответишь!→

Комиссия Воронежского УФАС России выдала предписание единой комиссии по размещению заказов администрации Таловского муниципального района.
16 февраля 2009, 03:00

Жалобу Индивидуального предпринимателя <...> на действия конкурсной комиссии заказчика признали необоснованной.→

16.02.2009 года. Жалобу Индивидуального предпринимателя <...> на действия конкурсной комиссии заказчика - администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области в части несоблюдения законодательства о размещении заказа при проведении открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на приобретение нового жилья признали необоснованной.

Страницы