Воронежское УФАС; законодательство о рекламе; ненадлежащая реклама;

Предписание от 03.04.2013 года по делу №56-32р

ИП <…> предписано устранить нарушение законодательства о рекламе путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы, либо путем внесения в ненадлежащую рекламу полного фирменного наименовании лица, оказывающего финансовую услугу (кредитование).

Решение от 03.04.2013 года по делу №55-33р

Рассмотрено дело по признакам нарушения Индивидуальным предпринимателем <…> требований части 1 статьи 28 Федерального Закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».

Предписание от 03.04.2013 года по делу №55-33р

ИП <…> предписано устранить нарушение законодательства о рекламе путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы, либо путем внесения в ненадлежащую рекламу полного фирменного наименовании лица, оказывающего финансовую услугу (кредитование).

Решение от 03.04.2013 года по делу №54-34р

Рассмотрено дело по признакам нарушения Индивидуальным предпринимателем <…> требований части 1 статьи 28 Федерального Закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».

Предписание от 03.04.2013 года по делу №54-34р

ИП <…> предписано устранить нарушение законодательства о рекламе путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы, либо путем внесения в ненадлежащую рекламу полного фирменного наименовании лица, оказывающего финансовую услугу (кредитование).

В Воронеже реклама гипермаркета Castorama признана ненадлежащей

1 апреля 2013 комиссией Воронежского Управления федеральной антимонопольной службы России рассмотрено дело по заявлению жительницы Воронежа в отношении ООО «Касторама РУС» по признакам нарушения законодательства о рекламе.

УФАС признало незаконной рекламную акцию «Castorama»

В воронежском управлении Федеральной антимонопольной службы рассмотрено дело по заявлению местной жительницы о незаконной рекламе в ООО «Касторама РУС».

Решение от 03.04.2013 года по делу №27-02р

Рассмотрено дело по признакам нарушения ООО «ДЮТИ», ООО «Биглион» части 3, 7 статьи 5 Федерального Закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».

Решение от 03.04.2013 года по делу №02-123р

Рассмотрено дело по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «С3», индивидуальным предпринимателем <…> части 7 статьи 5, части 7 статьи 28 Федерального Закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».

Антимонопольщики признали нарушения в рекламной кампании магазина «Касторама»

Сотрудники компании «Касторама» признали вину и обещали в ближайшее время внести в рекламу необходимые изменения.

Страницы