Выявлены нарушения законодательства о размещении заказов при проведении аукциона по ремонту общежития № 2 ГОБУ СПО Воронежской области «Хреновской лесной колледж им. Г.Ф. Морозова»

Рассмотрены жалобы ООО «Волна», ООО Воронежская региональная компания «Строй», ООО «Регионстрой» на действия аукционной комиссии Управления государственного заказа и организации торгов Воронежской области в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту общежития № 2 ГОБУ СПО Воронежской области «Хреновской лесной колледж им. Г.Ф. Морозова».
По мнению заявителей, аукционной комиссией незаконно отклонены их заявки по причине непредставления конкретных показателей используемого товара.
В ходе разбирательства было установлено, что заявки были необоснованно отклонены за отсутствие конкретных показателей, а именно, количество товара.
Такой показатель, как количество товара, не является критерием, входящим в понятие конкретных показателей.
Выражая согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, участник размещения заказа тем самым принимает обязательства по исполнению контракта в объеме (количестве) предусмотренным локальной сметой и с использованием товара, характеристики которого отвечают требованиям документации.
Более того, форма, предусмотренная документацией, предоставления участником размещения заказа сведений о конкретных показателях используемого товара не содержала раздела, в котором необходимо указывать количество товара. Также необходимо отметить, что проектом контракта установлено, что работы по предмету торгов выполняются в соответствии с локальной сметой, являющейся неотъемлемой частью контракта.
Отклонение заявок по основанию отсутствия такого показателя, как количество, является нарушением законодательства о размещении заказов.
Помимо указанного, было установлено, что сведения, содержащиеся в заявках ООО «Волна», ООО Воронежская региональная компания «Строй», ООО «Регионстрой», соответствуют требованиям документации в части указания конкретных показателей, в том числе по спорным позициям, явившимся причиной для отказа в допуске данным участникам на участие в аукционе.
Таким образом, действия аукционной комиссии Управления государственного заказа и организации торгов Воронежской области являются нарушением ч.5 ст.41.9 Закона о размещении заказов.
Жалобы ООО «Волна», ООО Воронежская региональная компания «Строй», ООО «Регионстрой» были признаны обоснованными.
Аукционной комиссии Управления государственного заказа и организации торгов Воронежской области выдано предписание об устранении выявленного нарушения Закона о размещении заказов.