Жалоба ООО «ДМИ-Сервис» признана необоснованной

01.07.2013 года Воронежским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «ДМИ-СЕРВИС» на действия аукционной комиссии организатора торгов - «Воронежского регионального отделения Центра организации конкурсных закупок – структурного подразделения ОАО «РЖД» при проведении открытого аукциона № 1274/ОАЭ-ЦФТО/13 на право заключения договора поставки расходных материалов для оргтехники для подразделений Юго-Восточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «РЖД» в 2013 году.
По мнению заявителя были нарушены его права и законные интересы действиями аукционной комиссии, выразившимися в отказе в допуске к участию в аукционе.    
Дело рассматривалось в порядке, установленном ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что аукционной документацией установлены требования о наличии в составе заявки на участие в аукционе копий бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках с отметкой инспекции Федеральной налоговой службы либо с приложением копии документа, подтверждающего получение бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках или налоговых деклараций Федеральной налоговой службой.
Поданная ООО «ДМИ-Сервис» заявка не соответствовала указанным требованиям, но содержала копию квитанции о приеме отделением почтовой связи ценной бандероли с бухгалтерской отчетностью (с описью вложения).
Комиссия пришла к выводу, что указанная копия квитанции не является документом, подтверждающим факт получения Федеральной налоговой службой бухгалтерской отчетности, следовательно, заявка не соответствует требованиям документации об аукционе.
Таким образом, отсутствуют основания для признания нарушений в действиях  аукционной комиссии по отказу в допуске ООО «ДМИ-СЕРВИС» к участию в аукционе по основанию несоответствия заявки требованиям аукционной документации.
Жалоба ООО «ДМИ-Сервис» признана необоснованной.
Комиссия не приняла во внимание довод представителя заявителя о том, что в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» дата отправки почтового отправления с описью вложения считается днем представления организацией бухгалтерской отчетности, поскольку названный закон регламентирует единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации и не имеет отношения к порядку проведения аукциона, в частности, к содержанию заявок участников размещения заказа.