Жалоба ООО «МегаСтом» признана необоснованной

Рассмотрена жалоба ООО «МегаСтом» на действия котировочной комиссии заказчика - БУ ВО «Бутурлиновский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» при проведении запроса котировок на приобретение стоматологической установки.
По мнению заявителя были нарушены его права действиями котировочной комиссии, выразившимися в неправомерном выборе победителя запроса котировок.
В ходе разбирательства было установлено, что победитель запроса котировок представил в составе заявки предложение о поставке оборудования, характеристики которого соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, в том числе, в отношении  диапазона освещенности; наличия ручного джойстика управления  креслом; потребляемой мощности установки, а также о наличии регистрационного удостоверения Минздрава России, которое, согласно техническому заданию, предъявляется при поставке товара.
Таким образом, оснований для признания нарушения в действиях котировочной комиссии при проведении процедуры выбора победителя запроса котировок выявлено не было.
Жалоба ООО «МегаСтом» была признана необоснованной.