БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №1» незаконно требовало включить ООО «Строй Инвест» в реестр недобросовестных поставщиков

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Арбитражный суд Центрального округа подтвердил правомерность решения Воронежского УФАС России об отказе Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская поликлиника №1» во включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Строй Инвест».
Ранее ООО «Строй Инвест» стало победителем аукциона по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу г.Воронеж, ул. Ломоносова д.114-э под размещение филиала детской поликлиники и офиса врача общей практики. Цена контракта 13 854 476,23 руб.
Однако ООО «Строй Инвест» не подписало контракт, а разместило на электронной площадке протоколы разногласий, в которых указывало на то обстоятельство, что часть объемов работ по предмету контракта не соответствует действительности. Общество предложило заказчику заключить контракт после проведения экспертизы проектно-сметной документации.
Заказчик посчитал ООО «Строй Инвест» уклонившимся от заключения контракта и направил в Воронежское УФАС России информацию для включения ООО «Строй Инвест» в реестр недобросовестных поставщиков.
В ходе разбирательства выяснилось, что невозможность заключения контракта по предмету электронного аукциона с Заказчиком обусловлено тем, что объемы работ, заложенные в смете, не соответствуют проектным объемам, установленным в проектной документации.
Выявленные несоответствия в проектной документации повлекут возникновение  дополнительных,  неучтенных  в  смете  объемов  работ с соответствующим увеличением их стоимости.
Кроме того, сроки выполнения работ, закрепленные в проекте контракта, не соответствуют нормативным срокам выполнения работ, предусмотренных проектно-сметной документацией.
Таким образом, в действиях БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №1» были выявлены нарушения чч.1,2 ст.33 Закона о контрактной системе.
Во включении ООО «Строй Инвест» в реестр недобросовестных поставщиков заказчику было отказано.
Не согласившись с решением Воронежского УФАС России, БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №1» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, который суд первой инстанции оставил без удовлетворения. Суд второй инстанции не поддержал позицию Управления по данному делу. Однако Арбитражный суд Центрального округа поставил точку в данном деле, признав решение Воронежского УФАС России правомерным.