АУ «МФЦ» предписано аннулировать результаты конкурса на выполнение работ по ремонту кровли Центрального филиала

Рассмотрена жалоба ООО «Офисная техника» на действия Автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» при проведении конкурса на выполнение работ по ремонту кровли Центрального филиала АУ «МФЦ».
По мнению заявителя, заказчиком было нарушено действующее законодательство в части осуществления закупки по правилам, установленным Федеральным законом от 18.07.2011 года № 223-ФЗ, тогда как торги следовало проводить в соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ, поскольку источником финансирования являются бюджетные денежные средства — субсидии на финансовое обеспечение выполнения госзадания на оказание госуслуг (выполнение работ).
Начальная (максимальная) цена договора – 4 558 318,76 рублей.
АУ «МФЦ» является хозяйствующим субъектом, на который распространяется действие Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Однако в соответствии с извещением о проведении конкурса, оплата по договору производится заказчиком за счет средств бюджета Воронежской области (субсидии на финансовое обеспечение выполнения госзадания на оказание госуслуг (выполнение работ).
Ремонт кровли административного здания Автономного учреждения Воронежской области «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» представляет собой улучшение основного средства, которым является вышеуказанное здание, находящееся в государственной собственности.
Следовательно, средства на проведение конкурса предоставлены заказчику в соответствии со статьей 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации из бюджета Воронежской области на осуществление капитальных вложений в объект государственной (муниципальной) собственности — административное здание, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Дружинников, 3б.
Таким образом, при проведении конкурса на заказчика - АУ «МФЦ» распространяются положения Закона № 44-ФЗ.
Действия АУ «МФЦ» нарушают требования части 4 статьи 15 Закона № 44-ФЗ путем определении поставщика по правилам, установленным Законом № 223-ФЗ, тогда как его определение должно осуществляться в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ.
Жалоба ООО «Офисная техника» признана обоснованной.
АУ «МФЦ» выдано предписание об аннулировании открытого конкурса.