Арбитражный суд Воронежской области подтвердил необходимость своевременного направления победителю торгов проекта договора купли-продажи

Арбитражный суд Воронежской области отказал в удовлетворении заявленных требований конкурсному управляющему ООО «Орелагролизинг» Болдыреву С. И. о признании недействительными решения и предписания Воронежского УФАС России по делу № 672-18.1к от 21.12.2015 года.
Ранее действия конкурсного управляющего Болдырева С.И. при заключении договора купли-продажи дебиторской задолженности должника (ООО «Орелагролизинг» (лот № 5) по результатам открытых торгов в форме аукциона (№ торгов ЭА-42) были признаны нарушением части 16 статьи 110 Закона о банкротстве.
Суть нарушения выразилась в ненаправлении победителю торгов по лоту № 5 договора купли-продажи дебиторской задолженности ОАО «Победа».
Обязанность конкурсного управляющего по своевременному направлению победителю торгов проекта договора купли-продажи имущества, бывшего предметом торгов, закреплена в части 16 статьи 110 Закона о банкротстве.
Конкурсному управляющему Болдыреву С.И. выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Болдырев С.И. не согласился с указанным решением и выданным на его основании предписанием и обратился в Арбитражный суд Воронежской области.
Однако суд отказал в удовлетворении заявленных требований Болдыреву С.И. и подтвердил законность решения и предписания Воронежского УФАС России.