Арбитражный суд отказал САО «РЕСО-Гарантия» в признании решения антимонопольного органа недействительным

Арбитражный суд подтвердил законность решения Воронежского УФАС России по жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на действия АО «Воронежская горэлектросеть», согласно которому жалоба заявителя была признана необоснованной.

Ранее комиссией Управления была рассмотрена жалоба САО «РЕСО-Гарантия» на действия заказчика – АО «Воронежская горэлектросеть» при организации и проведении конкурса в электронной форме на оказание услуг по добровольному медицинскому страхованию. По мнению заявителя, организатор торгов применил порядок оценки, непредусмотренный документацией, что привело к присвоению заявке меньшего количества баллов.

При рассмотрении жалобы Комиссией Управления было установлено, что согласно закупочной документации у претендентов оценивался рейтинг надежности, присвоенный одним из рейтинговых агентств, что должно подтверждаться копией свидетельства, которое участник закупки представляет в своей заявке. САО «РЕСО-Гарантия», в составе своей заявки, помимо свидетельства, был представлен сертификат  о присвоении кредитного рейтинга, однако заказчиком данный сертификат не был учтён при оценке заявки, поскольку согласно документации от участника требовалось именно свидетельство, а также в заявке присутствовали два документа указывающие на присвоение разных рейтингов.

Комиссия Управления пришла к выводу о законности действий заказчика, в связи, с чем жалоба САО «РЕСО-Гарантия» была признана необоснованной.