Рекламу ЗАО «Вотек Мобайл», содержащую слоган: «Теле 2 Всегда дещевле» признали ненадлежащей.

18 февраля 2009 года. В Управление федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступило заявление ОАО «МТС» в лице директора филиала в Воронежской области <...> о распространении ЗАО «Вотек Мобайл» рекламы, содержащей слоган «Теlе2 Всегда дешевле». К заявлению прилагается копия решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.08 № А-1413966-2007-511/5 (далее – Решение). В своих требованиях ОАО «МТС» просит:

1. Признать рекламу ЗАО «Вотек Мобайл», содержащую слоган ««Теlе2 Всегда дешевле» недостоверной, как содержащую не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуемыми другими продавцами, а также стоимости услуг в нарушение пунктов 1, 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ и выдать ЗАО «Вотек Мобайл» предписание о недопущении распространения подобной рекламы впредь.

2. Обратиться в Арбитражный суд с иском к ЗАО «Вотек Мобайл» об осуществлении публичного опровержение недостоверной рекламы (контррекламы) с использованием рекламных средств, на которых и посредством которых распространялась ненадлежащая реклама, в течение времени, равного периоду распространения последней, в объемах распространения, установленных судом по делу № А14-13966-2007 511/5.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

Признать ненадлежащей рекламу ЗАО «Вотек Мобайл», содержащую слоган «Теле2 Всегда дешевле», поскольку в ней нарушены требования пунктов 1, 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ. Не выдавать ЗАО «Вотек Мобайл» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Оснований для возбуждения дела об административном правонарушении не усматривается, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Обратиться в Арбитражный суд с иском к ЗАО «Вотек Мобайл» об осуществлении публичного опровержения недостоверной рекламы (контррекламы).

Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2009 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.