Интересы потребителей связи защищены

14.05.2010 г. девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Воронежской области, которым было отказано ОАО «ЦентрТелеком» в удовлетворении его требований о признании недействительными решения и предписаний Воронежского УФАС России.
Ранее, Воронежским УФАС России в отношении ОАО «ЦентрТелеком» на основании заявления ЗАО «Кодотел» было возбуждено дело № 183-10К по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в экономически, технологически необоснованном прекращении оказания ЗАО «Кодотел» услуг по пропуску с сети последнего трафика с А-номерами, отличными от диапазона номеров, закрепленных за заявителем.
Подобные действия оператора связи (ОАО «ЦентрТелеком»), занимающего доминирующее положение на соответствующем рынке, лишили возможности присоединенных (в т.ч. опосредованно) операторов связи исполнять взятые на себя обязательства перед потребителями по договорам на оказание услуг телефонной связи, что в конечном итоге привело не только к прямым материальным убыткам (около двух миллионов рублей в месяц), но и причинили вред деловой репутации, который по своей сути является более существенным в условиях конкуренции на рынке услуг связи.
Одновременно указанные действия лишили потребителей услуг связи (абонентов) возможности получать услуги связи надлежащего качества.
По результатам рассмотрения указанного дела Комиссией Воронежского УФАС России было вынесено решение о признании действий ОАО «ЦентрТелеком» по экономически, технологически необоснованному прекращению предоставления ЗАО «Кодотел» услуг по пропуску от точки присоединения ЗАО «Кодотел» на местном уровне (г. Воронеж) к сети ОАО «ЦентрТелеком» к пользовательскому (оконечному) оборудованию трафика с сети ЗАО «Кодотел» с А-номерами, отличными от диапазона номеров, закрепленных за ЗАО «Кодотел», злоупотреблением доминирующим положением и нарушением части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».
Одновременно ОАО «ЦентрТелеком» были выданы 4 предписания о прекращении злоупотребления доминирующим положением и совершении действий направленных на обеспечение конкуренции, и о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность указанных решения и предписаний, вынесенных Воронежским УФАС России в отношении ОАО «ЦентрТелеком».