ФГОУ СПО «Острогожский аграрный техникум» выдано предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов

По мнению Заявителя были нарушены его права и ущемлены законные интересы вследствие не признания его котировочной заявки заявкой с наилучшим предложением.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 20.07.2010г. было подано 4 котировочных заявки: ООО «Компьютерис», ООО «Диол-Компьютеры», ООО «Дента-Люкс», ООО НПП «Школа Инфо». При этом, котировочная заявка участника размещения заказа ООО «Диол-Компьютеры» с наименьшей предлагаемой ценой контракта не была признана котировочной комиссией заявкой с наилучшим предложением о цене контракта, но и не была отклонена как несоответствующая требованиям извещения о проведении запроса котировок, что является нарушением требований ч.2 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Кроме того, в результате проведенной внеплановой проверки, Комиссия установила, что в технической части извещения № 10-11 о проведении запроса котировок на поставку рабочих станций с предустановленным программным обеспечением и компьютерной техники установлены  требования к техническим характеристикам поставляемых рабочих станций и компьютерной техники, в соответствии с которыми имеются  указания на товарные знаки. Однако, согласно ч.2 ст.45 Закона о размещении заказов если в извещении о проведении запроса котировок содержится указание на товарные знаки, они должны сопровождаться словами «или эквивалент».
Таким образом жалоба ООО «Диол-Компьютеры» была признана обоснованной.
В действиях котировочной комиссии — Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Острогожский аграрный техникум» было выявлено нарушение ч.2 ст. 47 Закона о размещении заказов в части не признания победителем в запросе котировок заявки участника ООО «Диол-Компьютеры» с наименьшей ценой контракта.
В действиях заказчика — Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Острогожский аграрный техникум» было выявлено нарушение ч.2 ст. 45 Закона о размещении заказов, выразившееся в использовании товарных знаков без слов «или эквивалент».
Котировочной комиссии и заказчику были выданы предписания об устранении выявленных нарушений. Также было принято решение о рассмотрении возможности привлечения виновных лиц к административной ответственности.