Проверено соблюдение требований законодательства о размещении заказов при проведении аукциона на строительство школьного стадиона на территории МОУ лицей №4 в городском округе город Воронеж

Рассмотрена жалоба ООО «Ремстрой» на действия аукционной комиссии Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж и муниципального заказчика — Департамента градостроительства и архитектуры администрации городского округа город Воронеж при проведении открытого аукциона на строительство школьного стадиона на территории МОУ лицей №4 в городском округе город Воронеж.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе ООО «Ремстрой» отказано в допуске к участию в аукционе по основанию непредоставления документов, а именно: решения об одобрении или о совершении крупной сделки либо копии такого решения.
В ходе изучения заявки ООО «Ремстрой» было установлено, что в составе заявки в качестве решения об одобрении крупной сделки предоставлен протокол внеочередного собрания участников по вопросу об одобрении крупных сделок, подписанный участниками ООО «Ремстрой», о том, что «одобряются сделки, совершаемые от имени ООО «Ремстрой», в рамках открытых аукционов и аукционов в электронной форме, в том числе внесение денежных средств в качестве обеспечения заявок на участие в аукционе, обеспечения исполнения государственных контрактов».
В соответствии с ч. 3 ст.46 Федерального закона от 08.12.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.
Учитывая факт отсутствия в протоколе внеочередного собрания участников по вопросу об одобрении крупных сделок от 28.02.2011 года цены, предмета сделки и иных ее существенных условий, следует вывод об отсутствии в составе заявки на участие в аукционе ООО «Ремстрой» надлежащего решения об одобрении или о совершении крупной сделки либо копии такого решения.
Таким образом, жалоба ООО «Ремстрой» была признана необоснованной, а доводы о нарушении законодательства о размещении заказов, изложенные в ней, недоказанными в ходе рассмотрения жалобы.