Воронежское УФАС; законодательство о рекламе; ненадлежащая реклама;

Индивидуальный предприниматель ответит за не соответствующие действительности сведения в рекламе мебели

Воронежским УФАС России рассмотрено дело в  отношении ИП <…> по признакам нарушения требований пункта 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Предписание от 18.04.2013 года по делу №30-18р

ИП <…> прекратить нарушение пункта 8 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы, либо путем исключения из содержания рекламы графического изображения флага ФРГ.

Предписание от 15.04.2013 года по делу №57-31р

ФГУП «ВГТРК» в лице филиала ГТРК «Воронеж» предписано прекратить нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О рекламе» путем снятия ненадлежащей рекламы с распространения либо путем приведения способа подачи рекламы в соответствие с законодательством Российской Федерации о рекламе, в части установленного законодательством разграничения распространения рекламной информации от нерекламной.

Решение от 15.04.2013 года по делу №30-18р

Рассмотрено дело по признакам нарушения ИП <…>, ИП <…>, ИП <…>, требований пункта 8 части 3 статьи 5 Федерального Закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Предписание от 15.04.2013 года по делу №27-02р

ООО «Биглион» предписано устранить нарушение части 3, 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы, либо путем внесения в рекламу существенной информации, необходимой потребителю, а также достоверных сведений об условиях пользования услугами по мойке автомобиля в автомойке «Concol-Сервис».

Предписание от 15.04.2013 года по делу №02-123р

ИП <…> предписано устранить нарушения части 7 статьи 5, части 7 статьи 28 ФЗ «О рекламе» путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы, либо путем внесения в рекламу информации о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, информации о способе приобретения квартир – возникновение права собственности у граждан на жилые помещения в многоквартирном доме на основании договора участия в долевом строительстве.

Предписание от 12.04.2013 года по делу №49-10р

ООО «Касторама РУС» предписано прекратить нарушение пункта 1 части 3 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы, либо, путем внесения в содержание рассматриваемой рекламы № 1 и № 2 о проведении «акции» «Найдете дешевле вернем 200% разницы!» (За цены ответим!») отсутствующей существенной информации.

В рекламе финансовых услуг необходимо указывать наименование лица, оказывающего такие услуги

Рассмотрено 3 дела в отношении 3-х индивидуальных предпринимателей о нарушении законодательства о рекламе.

Решение от 03.04.2013 года по делу №56-32р

Рассмотрено дело по признакам нарушения Индивидуальным предпринимателем <…> требований части 1 статьи 28 Федерального Закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».

Страницы