Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении заявленных требований ООО «Теплоком»

05 августа 2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении заявленных требований ООО «Теплоком»  и подтвердил законность и обоснованность решения Воронежского УФАС России о нарушении антимонопольного законодательства.

Ранее Воронежским УФАС России в отношении ООО «Теплоком» было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 ФЗ «О защите конкуренции». Суть нарушения состояла в том, что ООО «Теплоком» необоснованно уклонялось от оказания гражданину услуг по введению в эксплуатацию прибора учета воды, что привело к ущемлению его интересов.

02.10.2013 г. по результатам рассмотрения указанного дела Воронежским УФАС России было вынесено решение, которым действия ООО «Теплоком» были признаны нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 ФЗ «О защите конкуренции».

Кроме того, Управление выдало ООО «Теплоком»  2 предписания: предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции и предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.

ООО «Теплоком»  пыталось оспорить решение Воронежского УФАС России в Арбитражном суде Воронежской области, однако суд поддержал позицию Воронежского УФАС России по данному делу и отказал в удовлетворении заявленных требований ООО «Теплоком» чем подтвердил законность постановления Воронежского УФАС России.

ООО «Теплоком»  обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области, однако, ему было отказано в удовлетворении заявленных требований. Тем самым Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд также подтвердил законность и обоснованность решения Воронежского УФАС России о нарушении антимонопольного законодательства.