ЗАО «Оскон» предлагало купить земельные участки в несуществующем поселке

В Воронежское УФАС России поступило заявление гражданина (от 13.03.2014 вх. № 01-10/163) о нарушении ЗАО «Оскон» законодательства РФ О рекламе.
Как следует из предоставленных заявителем материалов, по адресу ул. Донбасская, 5, распространялась наружная реклама следующего содержания: «Коттеджный поселок «НОВО-ГУДОВКА» Земельные участки с коммуникациями 9 км от Воронежа/…/».
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.
Комиссия приходит к выводу, что распространяемая ЗАО «Оскон» реклама со следующим содержанием «Коттеджный поселок «НОВО-ГУДОВКА» Земельные участки с коммуникациями 9 км от Воронежа», является недостоверной, поскольку в рекламе представлена информации о возможности приобретения земельных участков с коммуникациями в «Коттеджном поселке «Ново-Гудовка», что создает у потенциальных потребителей рекламы (неопределенного круга лиц) впечатление того, что они могут приобрести земельный участок в построенном коттеджном поселке (с участками жилой застройки, участками общественной застройки, с территорией зеленых насаждений, улицами, проездами, стоянками), которого по факту нет, в том числе и как административной единицы, таким образом, рассматриваемая реклама содержит не соответствующие действительности сведения относительно местонахождения реализуемых земельных участков.
Тем самым, ЗАО «Оскон» допустило нарушение пункта 2 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Установлено, что рекламодателем рассматриваемой рекламы является ЗАО «Оскон».
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе», рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, в том числе пункта 2 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
По итогам рассмотрения дела, реклама была признана ненадлежащей. ЗАО «Оскон» выдано предписание о прекращении нарушения ФЗ «О рекламе».