Суд поддержал позицию Управления в споре по продаже имущества должника

Арбитражный суд Воронежской области признал законным решение Управления по жалобе по процедуре продажи имущества должника.
Заявитель считал, что финансовым управляющим были нарушены сроки публикации сообщения о торгах, заявка победителя могла быть подана с нарушениями, в том числе по внесению задатка, а также что организатор торгов и победитель являлись заинтересованными лицами и взаимодействовали.
Однако после изучения факты, изложенные в жалобе, не подтвердились, в связи с чем она была признана необоснованной.
Заявитель не согласился с решением службы и обратился в суд.
Арбитражный суд Воронежской области отказал в удовлетворении исковых требований и подтвердил законность решения Управления.