Проверено соблюдение требований законодательства о размещении заказов при проведении запроса котировок на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения для нужд Управления Пенсионного фонда РФ по Терновскому району

Рассмотрена жалоба ИП на действия котировочной комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Терновскому району Воронежской области при проведении запроса котировок на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок, было подано 6 заявок на участие в запросе котировок. При этом заявка заявителя была признана котировочной комиссией не соответствующей требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок а, именно: «участник размещения заказа, установив в котировочной заявке возможность поставки эквивалентного товара, тем самым не указывает наименование товара, предлагаемого им к поставке».
В процессе рассмотрения жалобы, Комиссией было установлено, что в приложении к техническому заданию, содержатся требования, установленные заказчиком к указанию материалов и оборудования, необходимых для монтажа системы видеонаблюдения, сопроождающихся словами «или эквивалент».
В заявке ИП отсутствовали сведения о наименовании поставляемого товара. В названной котировочной заявке были указаны только материалы и оборудование, установленные приложением к техническому заданию извещения о проведении запроса котировок или эквивалент, в связи с чем не представлялось возможным установить какие именно материалы и оборудование предлагаются к поставке.
Таким образом жалоба ИП была признана необоснованной.