Жалоба ООО «Меднорд-Техника» признана необоснованной

Рассмотрена жалоба ООО «Меднорд-Техника» на действия Муниципального учреждения здравоохранения городского округа г. Воронеж «Родильный дом № 2» и Управления организации закупок для муниципальных нужд Департамента экономики и инвестиций администрации городского округа города Воронежа при проведении открытого конкурса на поставку нового, не ранее 2010 года выпуска тромбоэластографа для клинико-диагностической лаборатории.
По мнению Заявителя, были нарушены его права и законные интересы вследствие установления в конкурсной документации технических характеристик тромбоэластографа, обозначенного товарным знаком «TEG 5000». Заявитель в своей жалобе указывает на то, что технические характеристики тромбоэластографа содержат функции, которые возможно выполнить только на тромбоэластографе «TEG 5000», а, именно: тесты «RapidTEG» и программное обеспечение «TEG® Analitical Software» (TAS), в двух версиях: с прямым и удаленным доступом. Однако документальных доказательств, подтверждающих вышеизложенные факты, а также факты ограничения количества участников размещения заказа Заявителем представлено не было.
Комиссия Воронежского УФАС России, исследовав положения конкурсной документации, установила, что конкурсная документация не содержит указания на товарные знаки в отношении поставляемого товара, происходящего из иностранного государства или группы иностранных государств. Таким образом, положения конкурсной документации соответствуют требованиям законодательства о размещении заказов.
Жалоба ООО «Меднорд-Техника» была признана необоснованной, а доводы о нарушении законодательства о размещении заказов, изложенные в ней, недоказанными в ходе рассмотрения жалобы.