Проверено соблюдение требований законодательства о размещении заказов при проведении аукциона по ремонту аварийных стояков в корпусе №2 МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №10» для субъектов малого предпринимательства

Рассмотрена жалоба ООО «Покров» на действия МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №10» и аукционной комиссии уполномоченного органа — Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить муниципальный контракт на проведение сантехнических работ: ремонт аварийных стояков в корпусе №2 (Роддом) МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №10» для субъектов малого предпринимательства.
По мнению заявителя, были нарушены его права и законные интересы вследствие отклонения второй части заявки ООО «Покров» по основанию отсутствия сведений о том, что ООО «Покров» относится к субъектам малого предпринимательства, а также установления в документации об аукционе требования о необходимости предоставления во второй части заявки на участие в аукционе документов и сведений, подтверждающих статус субъекта малого предпринимательства.
В ходе разбирательства было установлено, что в документации об аукционе установлено требование о соответствии участников размещения заказа требованиям Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ, а именно участником в составе заявки предоставляются копии учредительных документов, декларируется численность работников и балансовая стоимость активов.
Закон о размещении заказов устанавливает, что при размещении заказа путем проведения торгов участники размещения заказа должны соответствовать требованиям, предъявляемым законодательством РФ к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов.
Таким образом, в случае, если в документации об аукционе установлены требования пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ, участники торгов обязаны в составе заявки на участие в торгах продекларировать соответствие данным требованиям.
При изучении второй части заявки ООО «Покров», было установлено, что в составе заявки отсутствует сведения и декларирование, подтверждающие отнесение ООО «Покров» к субъектам малого предпринимательства.
Жалоба ООО «Покров» была признана необоснованной, а доводы о нарушении законодательства о размещении заказов, изложенные в ней, недоказанными в ходе рассмотрения жалобы.