Жалоба ООО «Строй Град» была признана необоснованной

Рассмотрена жалоба ООО «Строй Град» на действия аукционной комиссии Управления государственного заказа и организации торгов Воронежской области и Департамента здравоохранения Воронежской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить государственные контракты на выполнение ремонтных работ.
По мнению Заявителя, были нарушены его права и законные интересы вследствие установления в документации об аукционе требования к оформлению и форме заявки на участие в аукционе и отсутствия инструкции по ее заполнению, а также отклонения первой части заявки ООО «Строй Град» на участие в аукционе в электронной форме по причине ее несоответствия требованиям документации об аукционе.
В соответствии с Законом о размещении заказов жалоба на положения документации об открытом аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. Жалоба ООО «Строй Град» поступила в Воронежское УФАС России после окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, поэтому доводы жалобы о содержании в документации об аукционе требования к оформлению и форме заявки на участие в аукционе и отсутствие инструкции по ее заполнению, не могут быть рассмотрены.
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе, первая часть заявки ООО «Строй Град» по лотам №1, 2 была отклонена по причине «непредоставления конкретных показателей, предлагаемого для использования товара».
Согласно п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае несоответствия требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
В ходе изучения первой части заявки ООО «Строй Град» по лотам №1, 2, было установлено, что заявителем не были представлены конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, используемых при выполнении работ материалов и требуемых технической частью документации об аукционе в электронной форме.
Таким образом, нарушений Закона о размещении заказов в действиях аукционной комиссии Управления государственного заказа и организации торгов Воронежской области выявлено не было.
Жалоба ООО «Строй Град» была признана необоснованной, а доводы о нарушении законодательства о размещении заказов, изложенные в ней, недоказанными в ходе рассмотрения жалобы.