Бездействие «Копейки» подтверждено судом

04 октября 2011 года Арбитражный суд Воронежской области отказал в удовлетворении заявленных требований ООО «Копейка-Воронеж» и подтвердил законность вынесенного решения и предписаний Воронежского УФАС России по делу №28-13Т о нарушении законодательства о государственном регулировании торговой деятельности.
Ранее Воронежское УФАС России (далее – Управление) по результатам рассмотрения дела №28-13Т было вынесено решение, которым бездействие ООО «Копейка — Воронеж», выразившееся в создании для ООО СХП «ППХ «ЗАБРОДЕНСКОЕ» дискриминационных условий, в том числе создании препятствий для доступа ООО СХП «ППХ «ЗАБРОДЕНСКОЕ» на рынок оптовой реализации куриного яйца было признано нарушением пп. «а» п. 1 ст. 13 ФЗ «О государственном регулировании торговой деятельности в Российской Федерации».
Суть нарушения выразилась в создании для ООО СХП «ППХ «ЗАБРОДЕНСКОЕ» дискриминационных условий, в том числе создании препятствий ООО СХП «ППХ «ЗАБРОДЕНСКОЕ» для доступа на рынок оптовой реализации куриного яйца для дальнейшей розничной реализации через торговую сеть «Копейка» путем необоснованного уклонения от заключении договора на поставку куриного яйца.
Одновременно ООО «Копейка — Воронеж» были выданы следующие предписания: о прекращении нарушения законодательства о государственном регулировании торговой деятельности; о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению законодательства о государственном регулировании торговой деятельности; о выполнении информационных требований об устранении дискриминационных условий и о предупреждении их создания.
Необходимо отметить, что указанное дело является прецедентным на территории Воронежской области, т. к. впервые в практике Воронежского УФАС России было возбуждено и рассмотрено дело по признакам нарушения ФЗ «О государственном регулировании торговой деятельности в Российской Федерации».
ООО «Копейка-Воронеж» пыталось оспорить решение и предписания по делу № 28-13Т о нарушении антимонопольного законодательства, однако их законность и обоснованность была подтверждена Арбитражным судом Воронежской области.