Жалоба ООО «Инвест — Групп» признана необоснованной

Рассмотрена жалоба ООО «Инвест — Групп» на действия МУ «Городская дирекция единого заказчика ЖКХ» и аукционной комиссии уполномоченного органа - Управления организации закупок для муниципальных нужд Департамента экономики и инвестиций администрации городского округа г. Воронежа при проведении аукциона на выполнение капитального ремонта ж.д. № 26/28 по пр. Революции, г. Воронеж.
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями заказчика и аукционной комиссии уполномоченного органа вследствие отмены протокола проведения аукциона от 08 августа 2011 года, назначения даты проведения аукциона на 15 сентября 2011года, а также отсутствия в составе документации об аукционе проектно-сметной документации в полном объеме.
В ходе разбирательства выяснилось, что в документации об аукционе было установлено, что качество выполняемых работ должно соответствовать полному перечню наименований и объемов работ, указанных в локальных сметах заказчика, являющихся приложением к документации об аукционе.
08 августа 2011 года на электронной площадке ОАО «Единая электронная торговая площадка» был проведен аукцион на выполнение капитального ремонта ж.д. № 26/28 по пр. Революции, г. Воронеж. Согласно протоколу подведения итогов аукциона ООО «Инвест — Групп» при проведении аукциона предложение о цене контракта не подавало.
Вместе с тем было установлено, что при проведении рассматриваемого аукциона оператором электронной площадки были нарушены требования части 23 статьи 41.10 Закона о размещении заказов, что явилось основанием для обжалования участником размещения заказа – ООО « АгроТехГоризонт» действий оператора электронной площадки в Федеральную антимонопольную службу.
ФАС России оператору электронной площадки, заказчику, а также аукционной комиссии было выдано предписание об отмене протокола проведения рассматриваемого аукциона, отмене протокола подведения итогов, назначения новой даты проведения аукциона. Оператору электронной площадки, Заказчику, уполномоченному органу в соответствии с предписанием необходимо было продолжить проведение процедуры аукциона с момента последнего (минимального) предложения о цене контракта.
В соответствии с протоколом подведения итогов аукциона от 15 сентября 2011 года предложения о цене контракта поступили от ООО «АгроТехГоризонт» и ООО «Строй–М». Победителем аукциона признано ООО «АгроТехГоризонт».
Таким образом, нарушений требований Закона о размещении заказов в действиях заказчика — МУ «Городской дирекции единого заказчика ЖКХ» и аукционной комиссии уполномоченного органа - Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа г. Воронежа выявлено не было.
Жалоба ООО «Инвест — Групп» была признана необоснованной, а доводы о нарушении законодательства о размещении заказов, изложенные в ней, недоказанными в ходе рассмотрения жалобы.