«Не вводите в заблуждение!»

На недавней пресс-конференции руководитель Управления федеральной антимонопольной службы России по Воронежской области Владимир Рохмистров сказал: «Введение в заблуждение в отношении потребительских свойств и качества товара – это именно та форма недобросовестной конкуренции, которая затрагивает напрямую интересы потребителя, поскольку он лишается права на достоверную информацию, и, как следствие, лишается права на осознанный выбор определённого товара».
…Я вот тоже потребитель. И сегодня мне неловко признаваться, что попал в число воронежцев, которые купились на рекламу мясных консервов калининградского мясоперерабатывающего завода «Дейма».
Помните, некий упитанный Вова с аппетитом уплетает тушёнку «ОВА» и склоняет к этому телезрителей? А тушёнка та – не ахти какая: мяса в ней мало, а жира – много. Если же говорить языком специалистов Центра гигиены и эпидемиологии в Воронежской области, то «образцы/удвоенные образцы консервов мясных «Говядина тушеная» первый сорт «ОВА», производимых ОАО «КМЗ «Дейма», не соответствуют требованиям ГОСТа 54033-2010 по заниженной массовой доле белка и завышенной массовой доле жира».
Воронежское Управление ФАС по итогам рассмотрения дела выдало производителю консервов предписание о « прекращении недобросовестной конкуренции и о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства».
Представьте себе, аналогичное предписание Воронежское УФАС вручило еще одному предприятию из Калининградской области – тарному комбинату, который тоже выпускает… мясные консервы. И они тоже, а именно – говядина тушеная первого сорта, не соответствуют заявленному ГОСТу по доле белка и жира.
В общем, в сторону Калининграда я теперь поглядываю с удвоенной опаской.
А вот мой друг-вегетарианец вряд ли обрадуется, если узнает, что воронежские антимонопольщики возбудили дело в отношении Астраханского консервного комбината, который выпускает с нарушениями ГОСТа столь обожаемую им икру баклажанную. А он так доверял разрекламированной торговой марке «Маринадовъ»! Но я вряд ли затею разговор с другом о качестве тех или иных консервов, потому что однажды он пошутил по поводу телерекламы пельменей «Бабуся Дуся». Дескать, из чего же они сделаны? В таком случае, из чего изготовлена тушёнка «Барс»?
Сам я означенную тушёнку не пробовал, а теперь и вовсе не хочу, поскольку Воронежское УФАС возбудило дело, к материалам которого приобщено заключение всё того же Центра гигиены и эпидемиологии в Воронежской области: «Образцы/удвоенные образцы консервов мясных «Говядина тушеная» высшего сорта «Барс», производимые ООО «Барс», не соответствуют требованиям ГОСТа 54033-2010 по заниженной доле белка».
В общем, «Барсу» мяса недокладывают!
Преднамеренно или нет производители консервов вводят потребителей (покупателей) в заблуждение и недобросовестно конкурируют в своей сфере, - этот вопрос полемический. Но, в любом случае, нет ничего удивительного в том, что антимонопольщики сталкиваются с крайне негативной реакцией нарушителей Закона «О конкуренции» на решения, вынесенные УФАС. Вот тому пример.
В ноябре 2012 года Федеральный Арбитражный суд Центрального округа подтвердил законность принятого Воронежским УФАС решения в отношении ООО «Промконсервы», которое допустило расхождение между информацией на этикетке «Молока цельного сгущенного с сахаром» с содержанием банок (допущена «фальсификация жировой фазы продукта жирами немолочного происхождения»). Однако означенное ООО пыталось оспорить решение УФАС и в Арбитражном суде Воронежской области, и в 19-м Арбитражном апелляционном суде Воронежской области, и в уже названном Федеральном Арбитражном суде Центрального округа.
Что ж, остается только пожелать работникам Антимонопольной службы не сбавлять темпов в движении по новому для себя направлению работы – защите прав потребителей.

Николай Старых

КСТАТИ
Недавно состоялась рабочая встреча руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Воронежской области Владимира Рохмистрова с губернатором Алексеем Гордеевым.
Речь шла о работе ведомства по надзору за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках и рынке финансовых услуг.
Кроме того, собеседники обсудили наиболее ключевые проблемы, связанные с ликвидацией монополизма на рынке ЖКХ.
Владимир Рохмистров заверил, что УФАС поддерживает начинания жильцов-собственников, которые оспаривают сомнительные действия управляющих компаний. Он сообщил, что управление готово использовать свои полномочия по принудительному разделению субъектов, нарушающих законодательство и имеющих доминирование на рынке управления жилым фондом.