Решение от 31.07.2012 года по делу №250-18.1к

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов
Номер дела: 250-18.1к
Дата публикации: 31 июля 2012, 10:36

РЕШЕНИЕ № 250-18.1к
по результатам рассмотрения жалобы ООО «12 Месяцев» на нарушение процедуры торгов
31.07.2012                                               г. Воронеж
Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2012
Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2012
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), на нарушение процедуры торгов (далее – Комиссия) в составе: <…> - председатель Комиссии; <…> - члены Комиссии,
в присутствии представителей: ООО «12 Месяцев» <…>, <…> СХА «13-я годовщина Октября» <…>, рассмотрев жалобу ООО «12 Месяцев» на нарушение процедуры торгов организатором открытого аукциона, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября» установила:
17.07.2012г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступила жалоба ООО «12 Месяцев» на действия организатора аукциона — <…>, на нарушение процедуры торгов организатором открытого аукциона, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября».
В результате рассмотрения жалобы Комиссия установила, что данный открытый аукцион проводился в соответствии с Положением о порядке, сроках и об условиях продажи имущества СХА «13-я годовщина Октября», утвержденного определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2012 по делу № А14-6686/2009 (далее — Положение).
Из жалобы следует, что организатором торгов, при проведении открытого аукциона 17.07.2012 по всем лотам было принято решение об отказе в доступе к участию в торгах ООО «12 Месяцев».
В соответствии с требованиями к составу, форме, порядку подачи заявок и условиями участия претендентов в аукционе Положения, заявка составляется в произвольной форме и должна отвечать требованиям, указанным в параграфе 2 Положения. Заявка должна быть составлена с приложением следующих документов: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, документ подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.
Все указанные сведения являются обязательными для представления. Отсутствие в составе заявки какого-либо документа может являться основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
Параграф 2 Положения устанавливает, что решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в открытых торгах в форме аукциона принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в аукционе и оформляется протоколом об определении участников торгов.
Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если
- заявка на участие в торгах не соответствует установленным требованиям;
- представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;
- поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участника торгов.
Данный перечень оснований для отказа заявителю в приеме заявки на участие в торгах является исчерпывающим.
Как установлено Комиссией в ходе рассмотрения жалобы, заявка, поданная ООО «12 Месяцев» не соответствовала предъявляемым требованиям, а именно:
1. Отсутствует документ, подтверждающий полномочия лица, подавшего заявку и заверившего все прилагаемые к заявке документы.
2. Отсутствует (не заключен) договор о задатке и нет сведений об оплате задатка, поступившие сведения невозможно идентифицировать как оплату задатка.
3. Заявка должна быть подписана уполномоченным лицом.
4. Заявка на участие в аукционе не содержит сведений о наличии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности.
5. Отсутствует документ, подтверждающий полномочия лица, подавшего заявку.
6. ООО «12 Месяцев» не представлены документы, подтверждающие полномочия генерального директора,
что является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» Комиссия решила:
1. Признать жалобу ООО «12 Месяцев» на действия организатора аукциона — <…>, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября» необоснованной.
Настоящее решение размещено на сайте Воронежского УФАС России в сети «Интернет»: voronezh.fas.gov.ru.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии

stdClass Object ( [vid] => 10689 [uid] => 5 [title] => Решение от 31.07.2012 года по делу №250-18.1к [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 10689 [type] => solution [language] => ru [created] => 1352443217 [changed] => 1370523190 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370523190 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ № 250-18.1к
по результатам рассмотрения жалобы ООО «12 Месяцев» на нарушение процедуры торгов
31.07.2012                                               г. Воронеж
Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2012
Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2012
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), на нарушение процедуры торгов (далее – Комиссия) в составе: <…> - председатель Комиссии; <…> - члены Комиссии,
в присутствии представителей: ООО «12 Месяцев» <…>, <…> СХА «13-я годовщина Октября» <…>, рассмотрев жалобу ООО «12 Месяцев» на нарушение процедуры торгов организатором открытого аукциона, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября» установила:
17.07.2012г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступила жалоба ООО «12 Месяцев» на действия организатора аукциона — <…>, на нарушение процедуры торгов организатором открытого аукциона, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября».
В результате рассмотрения жалобы Комиссия установила, что данный открытый аукцион проводился в соответствии с Положением о порядке, сроках и об условиях продажи имущества СХА «13-я годовщина Октября», утвержденного определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2012 по делу № А14-6686/2009 (далее — Положение).
Из жалобы следует, что организатором торгов, при проведении открытого аукциона 17.07.2012 по всем лотам было принято решение об отказе в доступе к участию в торгах ООО «12 Месяцев».
В соответствии с требованиями к составу, форме, порядку подачи заявок и условиями участия претендентов в аукционе Положения, заявка составляется в произвольной форме и должна отвечать требованиям, указанным в параграфе 2 Положения. Заявка должна быть составлена с приложением следующих документов: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, документ подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.
Все указанные сведения являются обязательными для представления. Отсутствие в составе заявки какого-либо документа может являться основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
Параграф 2 Положения устанавливает, что решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в открытых торгах в форме аукциона принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в аукционе и оформляется протоколом об определении участников торгов.
Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если
- заявка на участие в торгах не соответствует установленным требованиям;
- представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;
- поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участника торгов.
Данный перечень оснований для отказа заявителю в приеме заявки на участие в торгах является исчерпывающим.
Как установлено Комиссией в ходе рассмотрения жалобы, заявка, поданная ООО «12 Месяцев» не соответствовала предъявляемым требованиям, а именно:
1. Отсутствует документ, подтверждающий полномочия лица, подавшего заявку и заверившего все прилагаемые к заявке документы.
2. Отсутствует (не заключен) договор о задатке и нет сведений об оплате задатка, поступившие сведения невозможно идентифицировать как оплату задатка.
3. Заявка должна быть подписана уполномоченным лицом.
4. Заявка на участие в аукционе не содержит сведений о наличии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности.
5. Отсутствует документ, подтверждающий полномочия лица, подавшего заявку.
6. ООО «12 Месяцев» не представлены документы, подтверждающие полномочия генерального директора,
что является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» Комиссия решила:
1. Признать жалобу ООО «12 Месяцев» на действия организатора аукциона — <…>, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября» необоснованной.
Настоящее решение размещено на сайте Воронежского УФАС России в сети «Интернет»: voronezh.fas.gov.ru.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ № 250-18.1к
по результатам рассмотрения жалобы ООО «12 Месяцев» на нарушение процедуры торгов
31.07.2012                                               г. Воронеж
Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2012
Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2012
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), на нарушение процедуры торгов (далее – Комиссия) в составе: <…> - председатель Комиссии; <…> - члены Комиссии,
в присутствии представителей: ООО «12 Месяцев» <…>, <…> СХА «13-я годовщина Октября» <…>, рассмотрев жалобу ООО «12 Месяцев» на нарушение процедуры торгов организатором открытого аукциона, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября» установила:
17.07.2012г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступила жалоба ООО «12 Месяцев» на действия организатора аукциона — <…>, на нарушение процедуры торгов организатором открытого аукциона, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября».
В результате рассмотрения жалобы Комиссия установила, что данный открытый аукцион проводился в соответствии с Положением о порядке, сроках и об условиях продажи имущества СХА «13-я годовщина Октября», утвержденного определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2012 по делу № А14-6686/2009 (далее — Положение).
Из жалобы следует, что организатором торгов, при проведении открытого аукциона 17.07.2012 по всем лотам было принято решение об отказе в доступе к участию в торгах ООО «12 Месяцев».
В соответствии с требованиями к составу, форме, порядку подачи заявок и условиями участия претендентов в аукционе Положения, заявка составляется в произвольной форме и должна отвечать требованиям, указанным в параграфе 2 Положения. Заявка должна быть составлена с приложением следующих документов: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, документ подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.
Все указанные сведения являются обязательными для представления. Отсутствие в составе заявки какого-либо документа может являться основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
Параграф 2 Положения устанавливает, что решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в открытых торгах в форме аукциона принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в аукционе и оформляется протоколом об определении участников торгов.
Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если
- заявка на участие в торгах не соответствует установленным требованиям;
- представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;
- поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участника торгов.
Данный перечень оснований для отказа заявителю в приеме заявки на участие в торгах является исчерпывающим.
Как установлено Комиссией в ходе рассмотрения жалобы, заявка, поданная ООО «12 Месяцев» не соответствовала предъявляемым требованиям, а именно:
1. Отсутствует документ, подтверждающий полномочия лица, подавшего заявку и заверившего все прилагаемые к заявке документы.
2. Отсутствует (не заключен) договор о задатке и нет сведений об оплате задатка, поступившие сведения невозможно идентифицировать как оплату задатка.
3. Заявка должна быть подписана уполномоченным лицом.
4. Заявка на участие в аукционе не содержит сведений о наличии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности.
5. Отсутствует документ, подтверждающий полномочия лица, подавшего заявку.
6. ООО «12 Месяцев» не представлены документы, подтверждающие полномочия генерального директора,
что является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» Комиссия решила:
1. Признать жалобу ООО «12 Месяцев» на действия организатора аукциона — <…>, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября» необоснованной.
Настоящее решение размещено на сайте Воронежского УФАС России в сети «Интернет»: voronezh.fas.gov.ru.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 250-18.1к [format] => [safe_value] => 250-18.1к ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Рассмотрена жалоба ООО «12 Месяцев» на нарушение процедуры торгов организатором открытого аукциона, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября».

[format] => full_html [safe_value] =>

Рассмотрена жалоба ООО «12 Месяцев» на нарушение процедуры торгов организатором открытого аукциона, в части отказа в доступе к участию в аукционе по продаже имущества СХА «13-я годовщина Октября».

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 41 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 41 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-07-31 06:36:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-07-27 06:36:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1352443217 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Воронежское УФАС России )